讽刺的是，之前在霍顿与孙杨的事情上质疑和抨击他的声音，在莎娜·杰克的药检事件发生后都统统消失了，反而是冒出了很多支持他——甚至转而抨击霍顿的声音。
孙杨在吃的心肌炎药物在2015年初的时候又被踢出了禁药，但是孙杨确确实实曾经尿检呈阳性过，这也成为了孙杨一个无可改变的事实，在2018年9月份的时候孙杨“暴力抗检”更是给了霍特机会，让他不余遗力的抹黑孙杨，但是他说的孙杨是磕药的骗子并没有事实依据。
截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道
她继续写道：澳大利亚泳协宣称自己奉行“零容忍”的政策，可代表澳大利亚游泳队参加本届世锦赛接力比赛的托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯（Thomas Fraser Holmes），其实才刚刚结束了他12个月的禁赛期，原因是他逃避了三次药检。可他却也没有因此成为自己队友或其他国家运动员的焦点。
霍顿在接受澳大利亚《星期日》杂志的专访时明确表示，如果和孙杨一起站上领奖台，会继续坚持强硬的态度，再次抗议孙杨！也就是说，霍顿用自己明确的态度，来给CAS施压——你们若敢放孙杨参加奥运会，我将继续用自己的方式抗议。
截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
所以他才认为应该通过程序和规则来判断一个运动员是否违规，而不应该在判决作出前就仅凭猜测认定一个运动员“有罪”。
其中，这篇报道令耿直哥印象最深刻的是这么一句话：如果那晚你是孙杨，面对着三个药检人员，其中只有一个人有资质，另两个没有资质的人一个未经你的许可就拍摄你，一个则开始抽你的血，而你知道对方开始动手后才意识到他们的行为是不合规的，你会怎么做？
孙杨的二次听证会将在5月24日到28日进行，瑞士人的汉斯-纳特，法国人的扬-鲍尔森，比利时人的伯纳德-汉诺将审理孙杨的案子，当场不会宣布结果，但奥运前肯定有结果。
可为啥英斯会坚持这么一个公正的立场呢？从他在自己社交账号上与网民的互动来看，这位澳大利亚 体育 反兴奋剂机构的前CEO表示，他在自己多年的反兴奋剂工作中遇到过很多与孙杨的遭遇相似的案例，而且原因也是五花八门。
此外，在光州世锦赛上拒绝与孙杨合影，且不管霍顿的真实意图是什么，都容易被理解为落败后的气急败坏，既输了比赛，又输了风度。运动员争强好胜的心态可以理解，毕竟每个人都为这样重要的赛事付出了大量的精力和心血。但霍顿的问题在于将这种挫败感赤裸裸的展示在世界面前，并将沮丧的情绪转换为对孙杨的不尊重，这就极为不妥。
霍顿称孙杨是磕药的骗子，有事实依据吗？
2019年游泳世锦赛，霍顿抗议孙杨的行为依然历历在目。如今2年过去了，孙杨经历了被禁赛8年，到解禁，再到即将参加二次听证会，那么霍顿的态度如何呢？
只不过当这种“暴行”用在孙杨这个来自中国的竞争对手身上时，没人会觉得有什么问题。可一旦自己的队友也将面临同样的暴行时，澳大利亚泳协和霍顿们却突然哑口无言了。一些之前跟风骂孙杨的澳大利亚网民这才明白，他们其实是在给自己的运动员挖坑。
其实霍顿和孙杨的矛盾由来已久。据说是因为霍顿指责孙杨使用兴奋剂。2014年，孙杨尿检中检测中服用曲美他嗪，这种药物可以提高心脏耐力。鉴于2014年曲美他嗪才列为违禁药物，且孙杨提交了因患有心脏病而服用含这种成分的药物的有力证据，因此获得了禁赛三个月的处罚。
所以，从英斯和霍尔姆斯的这些观点看下来，我们就不难发现霍顿等人的做法，虽然看起来很“正义”，本质上却是在盗用“反兴奋剂”的名义而对其他运动员实施一种“未经审判的私刑”——甚至可以说是一种“暴行”。
这一对比，就知道谁是极端派，谁是温和派，不少运动员不是支持孙杨，而是支持CAS的决定，相信CAS的处罚结果。但是像霍顿这样哪怕孙杨被认定无罪也要抗议，只能说，可能又一波血雨腥风即将到来。这样无视新规与CAS结果的表态，将让霍顿再一次成为众矢之的。
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
霍顿称孙杨是磕药的骗子霍顿回应孙杨禁赛，其实霍顿回应孙杨禁赛他并没有任何事实的依据，霍特只不过是根据中国游泳队的五朵金花以及孙杨在2014年尿检呈阳性而做出的判断，并且一直对孙杨尿检呈阳性一直揪着不放，但是孙杨的尿检呈阳性是因为孙杨有心肌炎，一直在吃一种药，那种药之前一直没有被列入禁药。
无视新规+CAS结果！霍顿：若敢放孙杨参加奥运，将抗议到底
她曝光：霍顿还有个队友，三次逃避了药检被禁赛12个月，却仍在代表澳大利亚参赛，没人指责
她写道：澳大利亚泳协说莎娜·杰克有权经过公平的程序去裁定自己是否有问题，可这个程序难道不是孙杨也经历过并被认定为无罪，却仍然被人各种责难的程序吗？
世锦赛颁奖典礼霍顿拒与孙杨同台，如何看待孙杨的回应？
在7月22日霍尔姆斯的另一篇报道中，她则引用英斯的说法和观点，对宣扬要对“嗑药作弊者”“零容忍”的霍顿及其支持者提出了一番格外有“预见性”的质问：当一名澳大利亚运动员也因为孙杨面临的这一系列很特殊的情况而陷入禁药争议时，霍顿又会怎么做？
所以，在澳大利亚游泳队的运动员莎娜·杰克被曝药检不合格后，当英斯也用对待孙杨的同一立场去评价此事，认为莎娜·杰克“在被证明有罪之前应被视为无辜”时，他自然就不会像其他一边攻击孙杨、一边却给莎娜·杰克开脱或对此事装傻的人那样“虚伪”与“双标”了。
面对霍顿的行为，你会怎么做？
图为霍顿的队友，三次逃避药检并被禁赛12个月的澳大利亚游泳队成员托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯
在2014年澳大利亚的一次运动会上，孙杨的尿检呈阳性，当时孙杨一直在吃一种普通的心肌炎药物，但是那种药物在2014年1月份之前并没有列入禁药，但当时的国家队并没有及时的更新运动员禁药手册，导致了孙杨在不知情的情况下一直还吃那种药，最终尿检呈阳性，孙杨被禁赛三个月。此后霍特拒绝跟孙杨合照，并且在网络上针对孙杨说：“孙杨手上拿的是铁锤吗？”因为对此事孙杨并没有妥善的处理，反而是引导了我国网民纷纷抨击霍特，于是霍特更加的针对孙杨了。
世锦赛澳大利亚游泳运动员霍顿拒绝与孙杨同台，这是对孙杨和中国的极其不尊重，孙杨对其回应“你可以不尊重我，但是你必须尊重我的国家”，这是孙杨作为一个中国人对自己国家的尊严的维护，也是作为一个代表国家游泳队员的必须做出的回应。孙杨的荣誉也是国家得荣誉，对孙杨的不尊重也是对中国的不尊重，这是中国人民不可接受的行为。
其实站在霍顿的角度上看问题，可以理解霍顿的做法，因为一个人非常努力的训练就是想要摘得桂冠，然而却又一个人破坏规则夺去了冠军，这对于任何运动员来说都是不好受的。当然孙杨并没有吃禁药但是孙杨的尿检确实呈阳性，而且孙杨确实破坏了澳大利亚的规定，被禁赛了三个月。在2014年，孙杨并没有注册任何信息就进入了澳大利亚并且偷偷的金星游泳训练。当时的孙杨没有遵守澳大利亚实施的“禁药令”已经被禁止到澳大利亚训练了。
截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道
[img]
可按照霍顿等宣扬所谓“零容忍”政策的人的标准，霍尔姆斯写到，那么即便刚刚宣布将捍卫自己清白的莎娜·杰克能证明自己只是误用禁药，不是蓄意，她的职业生涯也应该就此结束了。
在7月21日霍顿对孙杨“发难”的事件发生后，当澳大利亚一些媒体在不断煽动澳大利亚的“民族主义”情绪去支持霍顿和攻击孙杨的时候，这位英斯先生却发表了这样一番言论：“我不是孙杨的粉丝。但他已经为他之前的禁药违规被禁赛过了，并且他拒绝尿检的那件事也已经被世界泳联证明没有问题。在被证明有罪前，他是无辜的。（霍顿）拒绝在领奖台上与孙杨合影将会导致很重的惩罚。”
截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道
体育界对兴奋剂有着严格的检测流程，一旦检测结果为阳性，可能面临终身禁赛的结果。孙杨禁赛三个月，说明相关机构是认可孙杨属于误服的。霍顿仍然借此抨击孙杨，显得无理无据。而且，近期，霍顿的队友尿检呈阳性，还有媒体针对此事对霍顿进行采访。本来是高举反兴奋剂大旗的正义人士，结果兴奋剂事件发生在自己队友身上，可想而知霍顿的尴尬。
相比较之下，意大利名将帕尔特利涅利则明确表示，如果孙杨出现在赛场上，那么代表他没有问题，当然8年的禁赛说取消就取消，也是很奇怪。但是，我会尽一切努力击败孙杨。
霍顿回应孙杨禁赛他说：在被证明有罪前，孙杨是无辜的
在1992年中国游泳队的五朵金花在奥运会夺得霍顿回应孙杨禁赛了4金1银，但是在上一届奥运会的时候，他们的成绩是是1银3铜，对于这样巨大的反差让泳坛纷纷觉得她们违禁霍顿回应孙杨禁赛了，在1994年的时候她们被药检发现确实是吃霍顿回应孙杨禁赛了禁药。这件事在我国泳坛一直没有被提及，但是在外国的严重，我国的泳坛已经是被贴上了标签。孙杨发迹之后，连续在四次国际运动会上夺冠，于是有了更多质疑孙杨的声音，而澳大利亚的霍特也是因此针对孙杨。
最后，霍尔姆斯写道：现在，莎娜·杰克和澳大利亚泳协只能希望其他国家可以对他们手下留情了……
然而，他这段很公正的话却遭到了不少澳大利亚网民的轮番质疑和抨击。他们质问英斯说，作为一个反兴奋机构的人，你本应该和霍顿站在一起的，你现在的立场真让人看不懂。
还有人和英斯争辩说孙杨毁掉了样本，这种做法本身就很可疑。但英斯仍然坚持自己的“无罪推论”立场，表示虽然孙杨这么做是很危险，但他这么做是为了拒绝不合规的检查，而既然世界泳联的裁判庭认为孙杨这么做有合理的原因，他在被证明有罪前就是无辜的。
2、个人实力是对不尊重的最好回击，孙杨在世锦赛的表现就是对霍顿最好的回击，实力的对决是最公平和公正的，在比赛中击败霍顿也是孙杨为自己自证清白和回击霍顿最有力的武器，霍顿的言行也是自己在比赛中被孙杨击败的不甘心和嫉妒心作祟，在实力上比不过就用一些毫无根据的“争议”和“言论”来污蔑孙杨，这是有违体育道德和公平的“小人作为”。也是被人所不耻的懦夫行为，作为公众人物，在领奖台上的这个行为是幼稚的，他不仅输了这场比赛，更在世界上输了自己的人品。
霍顿曾当众嘲讽孙杨，是因为孙杨的尿检呈阳性，这时不可改变的事实，霍顿曾经说过：“我本人对孙杨并没有任何的敌意，我只不过是对尿检呈阳性的运动员有意见”。霍顿在说这件事的时候就已经说明了霍顿对孙杨的敌意并不是霍顿又不过孙杨，而是对比赛用药的反感。
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
不过，也并不是所有的澳大利亚人都“做人很霍顿”。有两位澳大利亚人就一直在霍顿和孙杨的冲突上说着公道话，甚至还因此遭到不少澳大利亚网民的抨击。
霍顿曾当众嘲讽孙杨，到底因为什么原因?
霍顿回应孙杨禁赛我们首先要说到的这位澳大利亚人，是曾于2005年至2010年担任过澳大利亚 体育 反兴奋剂机构（ASADA）的CEO理查德·英斯。
澳大利亚早就有人预言霍顿现在的下场，却没人听
霍顿在2019年光州游泳世锦赛400米自由泳决赛败给孙杨，获得亚军，并拒绝与孙杨同台领奖。
图为英斯回应一个网民对于孙杨毁掉样本的质疑，表示他之前也见过其他运动员毁掉自己的样本，并指出只要没有证据证明测试人员确实违规，那么运动员拒绝测试就不构成违规
在7月21日的一篇报道中，与其他咬定孙杨就是“嗑药作弊者”的媒体不同，霍尔姆斯详细介绍了孙杨2014年被禁赛和2018年拒绝药检事件的经过，以及中国反兴奋剂机构和国际泳联对这两起事件的裁定结果。
但如今，一些澳大利亚网民终于开始明白霍顿回应孙杨禁赛他们为啥会为孙杨说话了……
想必比赛过后，霍顿的心情归于平静，也认识到自己行为的不当之处，因此才在采访中改口称不针对孙杨个人。
霍尔姆斯还紧接着写道：这样的情况其实在澳大利亚发生过，而且这些澳大利亚运动员也和孙杨一样被允许比赛了——但不同的是，他们却没有像孙杨那样成为被公开抗议的对象。
1、作为一个澳大利亚游泳队员，尤其是在游泳领域具有影响力的公众人物，应该时时为自己的言论和行为负责，霍顿连一个运动员的基本礼貌和素养都做不到，也突显了他的个人修养和品德确实存在问题，作为一个运动员，必须有正确的体育精神和个人修养，如果连最基本的尊重别人都不知道，那么别人同样也不会尊重你，霍顿是代表的也是国家，这样的行为也给澳大利亚的国际声誉带来影响，而孙杨面对霍顿不尊重自己的行为和言论进行“回怼”也是一个正常人的表现，对一个不懂的尊重自己的人，何必要去尊重他。
应该有对舆论低头的成分。
孙杨因为长期训练心脏有些问题一致服用一种药物，可笑的是那种药物在2013年突然被列入禁药，但是孙杨没有得到消失，孙杨被澳大利亚禁赛三个月之后，该药又被提出了禁药。所以孙杨尿检呈阳性是真的，霍特并没有错怪他，而且霍特讽刺的是尿检呈阳性而不是孙杨。
然而孙杨没有遵守相关的规定，到了澳大利亚在丹尼斯的帮助下进行训练，在那段时间孙杨更次更改训练的场地以规避澳大利亚的禁令。霍顿对于孙杨的这个行为非常的反感并且在公开场合嘲讽孙杨，其实也是人之常情，霍顿甚至在领奖台上不愿跟孙杨握手并且拒绝合影。但是在领奖之后，霍顿夸赞了孙杨说他游得特别好，很感谢孙杨的成绩，让他们的竞争更加的公平。其实从这个就可以知道霍顿确实是针对尿检呈阳性的运动员，而不是孙杨本人。
截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道
昨天霍顿回应孙杨禁赛，在澳大利亚游泳运动员莎娜·杰克被曝出药检不合格后，澳大利亚泳协以及霍顿等部分澳大利亚运动员在孙杨和莎娜·杰克上表现出的“双重标准”，也令澳大利亚成为霍顿回应孙杨禁赛了很多人的笑柄。
如今，当澳大利亚的莎娜·杰克被发现药检不合格时，霍尔姆斯在她最新一篇报道更是无情曝光了澳大利亚泳协及其队员的“双标”。