国际体育仲裁法庭新任命了仲裁小组，并在今年5月25日至27日以视频会议方式重新召开孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时间6月22日下午（北京时间6月22日晚间），国际体育仲裁法庭宣布了孙杨一案的重审结果。
孙杨庭审案，最早要从2018年说起，当时IDTM派了三个业余人员，对孙杨进行检查。孙杨发现对方不专业，双方起了争吵，据说最后孙杨妈妈让安保人员砸毁了血样瓶。事情爆发之后，孙杨被禁赛八年。后来经过上诉，发现检察人员全部都是业余的，甚至和检查无关，根本不敢出现在法院。而法院也发现机构里的部分人，对孙杨有特别的歧视，故而有了重新庭审的机会。
输赢的结果，对于孙杨的影响很大。从技术方面讲，孙杨游泳水平在国际是数一数二的。不退役或者没有禁赛，自己说不定能拿下更多的奖牌。继续征战接下来的比赛，获得更多的荣誉。
据报道，孙杨案终审听证会正式开庭，孙杨案庭审如何才能赢？
孙杨案是在2018年爆发的，当时有三个业余人员让孙杨配合取样，后来被发现不专业。在这种违规的情况下，血样瓶被砸了，孙杨被判定是拒绝取样。在《世界反兴奋条例》中属于使用兴奋剂行为，故而被禁赛八年。事情发生后，WADA中的一些人被发现歧视孙杨，检测人员也没有任何证件和资质，瑞士最高法庭宣判案件重申。
国际体育仲裁法庭新任命了仲裁小组，并在今年5月25日至27日以视频会议方式重新召开孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时间6月22日下午（北京时间6月22日晚间），国际体育仲裁法庭宣布了孙杨一案的重审结果。根据国际体育仲裁法庭发布的媒体公告，新的仲裁小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受兴奋剂检查。
3、输赢的影响
输掉这场庭审的话，也就意味着孙杨会被禁赛。考虑到自己的年龄，等到禁赛结束之后，他也不能再参加比赛了。简单来说，庭审输掉之后，就意味着孙杨的游泳生涯宣告结束。
6月23日，孙杨在得知仍被禁赛的结果后，回应了26个字表明心志：“其实我最近自己状态特别好，自己很有信心。我想我会熬到巴黎。”与过往的豪气干云相比，孙杨经过这次重大打击后明显变得成熟了，虽然在自己在还能夺冠的年龄无缘奥运，但至少他没认输，还想继续战斗下去。
基于此，并结合孙杨曾有过一次因兴奋剂问题遭受处罚的经历，仲裁小组最终裁定孙杨应受到禁赛四年零三个月的处罚，禁赛时间从2020年2月28日计算。
《世界反兴奋剂条例》第2条第3款的规定，逃避样本采集，或在接到依照反兴奋剂规则授权的检查通知后，拒绝样本采集、无正当理由未能完成样本采集或其他逃避样本采集的行为，均属于兴奋剂违规。
根据国际体育仲裁法庭发布的媒体公告，新的仲裁小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受兴奋剂检查。
以上内容参考 中国青年网－孙杨重审宣判！无缘东京奥运会
二、孙杨案重审翻盘几率很小。
从此次禁赛期限来说，孙杨可以赶上2024年巴黎奥运会，但在离开赛场长达四年多的情况下，孙杨想要保持足够的竞技状态和精神状态去准备巴黎奥运，也将是一个近乎难以完成的任务。
然而事件就拉回到了现在，孙杨案即将进行重申，并且要在三天后宣布结果。可能是害怕输掉，所以庭审并没有被公开。
孙杨案的问题，已经从兴奋剂上升到了拒绝配合检测的层面。那么按照规定，这就属于违规。
1、孙杨案经过
孙杨案是个经典案例，这个案例因不讲规则而起，但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明，在法律和规则的框架内，即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员，也能得到规则的保护。
国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测。”
2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。
孙杨出了什么事？你是否知道？
孙杨案的核心是规则。正是对规则的轻视造成了孙杨今日的结果。但同样的，又是规则为孙杨提供了为自己争取权益的通道。孙杨在首次仲裁结果出来后选择上诉的过程，就是一个合理利用规则争取权益的生动案例。在法律的框架内，孙杨已经为争取个人权益做了最大努力，并得到了一个合理合法的结果。
2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次兴奋剂检测未能成功。
国际体育仲裁法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的裁决，但孙杨一方认为仲裁小组主席存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决，要求国际体育仲裁法庭重审此案。
孙杨的未来：
孙杨案有哪些可借鉴之处？
[img]
孙杨案风波发生在2018年9月4日，当时在飞行检测中因为孙杨怀疑检测人员的身份而在检测中途临时停掉检测而引发了拒检风波，从整个事件来看孙杨一开始还是配合对方检测的，但后来由于发现对方的一些问题，所以拒绝了检测。这件事从孙杨方的描述来看似乎非常合情合理，但孙杨案判决结果却是孙杨成绩保留，但需禁赛八年，从这个结果来看孙杨案件风波似乎并不占理。
孙杨案重审宣判结果如何？
一、孙杨案件风波中并不占理。
同时，输掉还会面临各种争议。已经有很多网友，对孙杨产生了反感，下意识认为他已经违规。在这种情况下，以后的生活都会被影响。
对于国际反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案，国际体育仲裁法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的裁决，但孙杨一方认为仲裁小组主席存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决，要求国际体育仲裁法庭重审此案。
孙杨陷入了兴奋剂风波，被禁赛八年，职业生涯已经穷途末路，小编肯定知道这件事，毕竟这件事一度在体坛被闹得沸沸扬扬。不过对于这件事想必每个人都有自己的见解，下面小编就来说说我对孙杨兴奋剂风波的具体看法。
孙杨案重审宣判
孙杨回应禁赛改判
基于此，并结合孙杨曾有过一次因兴奋剂问题遭受处罚的经历，仲裁小组最终裁定孙杨应受到禁赛四年零三个月的处罚，禁赛时间从2020年2月28日计算。
在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。
2018年至今，孙杨案已经持续了3年之久，期间经历了多次转折。现在的结果或许已经难以改变，但整个事件的上诉历程是一个生动案例。
这段时间又传出孙杨案即将重审，孙杨在被判处禁赛八年之后，显然他和他的团队对这个判决结果并不满意，于是提出了上诉，最终因为他们发现听证会相关的人员具有一些歧视性的言行问题，所以法院也给出了重审的机会，但这个重审的原因并不是案件的关键点，所以孙杨在这个案子中的翻盘机会还是很小。
孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会采用视频会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。
北京时间6月22日晚间，国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑发布了对“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案”的重审结果：孙杨将被禁赛4年零3个月（51个月），自2020年2月28日算起。
6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。
孙杨案的来龙去脉是怎样的？
从禁赛8年到4年3个月，孙杨还“活着”，因为禁赛期不需要重新算，孙杨如果想要继续游下去，下个奥运周期还可以搏一搏。
综上所述，孙杨是为我国体育做出巨大贡献的奥运会冠军运动员，他一直以来也是广大国民追捧的体育明星，这次在兴奋剂风波中被判处禁赛八年，这无疑对孙杨来说是一次巨大的打击，不过对于这件事的评价，相信仁者见仁，智者见智，到底真相如何，可能只有孙杨和她的母亲更加清楚。不知道你对孙杨事件有怎样的看法？欢迎评论。
对孙杨来说，“抗检”行为的认定无法更替，但从“上诉”过程中得到的教训也将被铭记。从首次听证会的8年禁赛期，到第二次听证会的罚期减半，孙杨案给我们带来的启发是，规则才是保护一名运动员最有效的武器。
说实话，想要在庭审中取得胜利，可能性非常低。哪怕孙杨本身没有违规，检测人员是故意被请来陷害的，可孙杨母亲的行为，同样违反了《世界反兴奋剂条例》。现在重申开庭，3天之内定生死。赢则可以继续征战，败则背负骂名退役。
2、孙杨案的问题
孙杨案子虽然获得了重审机会，但是小编认为这并不意味着孙杨将有机会复出，案件重审顺利孙杨很有可能减少禁赛的时间，但这对目前30岁的孙杨来说还是将结束职业生涯。
三、孙杨的职业生涯即将结束。
从整个过程看，孙杨能否取得胜利的关键，在于他逃避样本采集，是否属于“正当理由”。如果没有正当理由，那么最终的结果还是不会改变，照样属于兴奋剂违规。在种种事件之后，网友们纷纷吐槽杨母，如果没有她的出现，或许孙杨的情况会好一点。
